En esta entrada, hablaremos del último capítulo del libro de Moral Santaella que vamos a analizar, el capítulo 15.
1. ¿Cuál es la distinción
básica entre evaluación formativa y evaluación sumativa?
La evaluación formativa está dirigida a valorar cómo se está
produciendo el proceso de aprendizaje con el propósito de su mejora constante.
Comprueba a lo largo de todo el proceso de enseñanza-aprendizaje sea el alumno
está alcanzando los objetivos previstos. Se necesitan métodos y estrategias
apropiadas para verificar el progreso.
La evaluación sumativa se entiende como el proceso encaminado
para valorar el grado de aprendizaje conseguido al final de un proceso de
enseñanza- aprendizaje en función de una serie de estándares previstos.
2. ¿Cuáles son los
elementos a tener en cuenta para la evaluación formativa? Explica brevemente el
sentido de cada uno de ellos.
Los elementos son:
- Conocer
lo que se considera una “adecuada progresión en el aprendizaje”: para que el profesor
apoye y dirija el aprendizaje, debe poseer una profunda comprensión de cómo es
la progresión adecuada y cómo es el desarrollo normalizado de aprendizaje en
las distintas áreas. Los profesores deben complementar su sentido intuitivo de
cómo progresa el aprendizaje y beneficiarse de los modelos de desarrollo formal
que explican cuál es el desarrollo típico dentro de un campo curricular y
cuáles son las variaciones naturales.
- Realizar
una valoración del conocimiento previo: es un elemento determinante del nuevo
aprendizaje, ya que determinan el desarrollo. El proceso de aprendizaje se
concibe como un proceso que conecta y reintegra la nueva comprensión con el
conocimiento existente, que incluye aprendizajes formales y explicaciones
elaboradas personalmente que usa para explicar los hechos de la vida. Estas teorías
intuitivas pueden facilitar el nuevo aprendizaje. Pero también pueden estar
sustentadas en errores conceptuales de comprensión y fundamento.
- Hacer
explícito y dar a conocer a los alumnos lo que se considera “correcto” e “incorrecto”:
el modelo de evaluación formativa requiere que el profesor y los estudiantes compartan
y comprendan las metas del aprendizaje. Para que éstas sean útiles deben ser
específicas y coherentes. Los profesores deben ser hábiles en un comunicado a
los alumnos los indicadores y características esenciales de lo que se considera
un buen trabajo, con un lenguaje y nivel apropiados para los alumnos.
- Proporcionar
un adecuado feedback: el feedback facilitar el aprendizaje, si no se produce de
manera adecuada sobre los errores conceptuales producidos por los sujetos y no
sólo emocional el apoyo suficiente, los sujetos suelen persistir utilizando los
mismos errores. La “ley del efecto” de Skinner nos dice que cuando una conducta
es recompensado se fortalece y cuando no, se extingue.
3. Dentro de la evaluación
sumativa, ¿cuál es el efecto de la evaluación mediante exámenes?
Algunas investigaciones sobre los efectos de la evolución
sumativa destacan que los alumnos aprenden y estudian más sea esperan ser
examinados y calificados. Crooks destaca que los beneficios se explican por
tres razones:
- Prepararse para realizar un examen hace que los
estudiantes revisen lo que saben en insista sobre los conceptos que no
comprenden y no tienen claros.
- La experiencia del examen en si misma hace que
los estudiantes realicen un procesamiento mental del contenido que se les
pregunta, aunque dependerá de la calidad de las cuestiones.
- Dirige la atención de los estudiantes o hacia
los temas y habilidades esenciales que tendrán implicaciones para los
siguientes estudios.
Algunos autores destacan las ventajas sugiriendo que los
estudiantes se benefician de la oportunidad para demostrar sus competencias y
para trabajar hacia el incremento de la habilidad definida por criterios que
son incomprendidos y aceptados.
No todas las investigaciones son positivas, algunas
desarrollan críticas muy negativas sobre el efecto de la evaluación y sobre el
efecto que producen las calificaciones en los niños una vez que se han realizado
las pruebas y exámenes. Destaca la de Winfield, Eccles y Rodríguez (1998), que
indica que las calificaciones tienen un efecto motivado o no según:
- El rol de las calificaciones como recompensa o
castigo.
- El enfoque que subyace en la práctica
evaluadora, si está orientada hacia una aproximación profunda o superficial en
el aprendizaje.
Cuando las calificaciones se usan como recompensa desde una
aproximación superficial, se produce una vulgarización del aprendizaje, pues no
existe un valor personal que estimule la dedicación.
4. ¿Cuáles son los
procedimientos de evaluación a disposición del profesorado? (pág. 376)
Las estrategias que deben utilizar los profesores para
evaluar el progreso de aprendizaje en los alumnos son:
-
Estrategias informales de valoración.
Observación.
-
Autoevaluación.
-
Valoración de la ejecución.
-
Exámenes y pruebas escritas.
-
Escalas de actitud y cuestionarios.
-
Preguntas del profesor.
-
Entrevistas.
5. ¿Cuáles son las técnicas
de observación más frecuentes?
Las técnicas de observación suelen ser:
- Evaluación de procedimientos: se pueden hacer
preguntas concretas de cómo se realiza una actividad determinada. Pero aprender
el procedimiento no sólo es asimilado el enunciado de las reglas de lo que
expresa, sino también saberlo poner en práctica.
- Evaluación de actitudes: las actitudes pueden
inferir se a partir de las respuestas de los sujetos ante los objetos, personas
o situaciones. Estas respuestas pueden ser verbales o ser conductas
manifiestas, que son las herramientas con las que se cuenta para poder acceder
y evaluar las actitudes de los demás.
Zabalza
(2000), López e Hinojosa (2004), Lemech (2006), Bolívar (1999), Blázquez y
Lucero (2002) y Butter y McMonn (2006) hacen referencia a otras técnicas:
- Listas de control y escalas de valoración: sirve
para identificar los comportamientos con respecto a actitudes, habilidades y
contenidos en una asignatura específica.
- Escala de rango o categoría: se presenta una
característica o comportamiento específico claramente definido. Se puede comparar
estudiantes ante una misma característica.
- Rúbrica: se comparte con los estudiantes la
responsabilidad de su aprendizaje y su calificación. Se pregunta a los alumnos
qué piensan que se debe evaluar y por qué se debe evaluar ese aspecto concreto.
6. ¿Por qué es
importante la autoevaluación realizada por el propio estudiante?
Desde el punto de vista del ámbito cognitivo, la
autoevaluación sirve para que los estudiantes de un sentido a los criterios de
evaluación y comiencen a comprender qué significan y qué utilidad tienen. Aquí
es cuando los estudiantes aprenden estrategias para dirigir su propio
aprendizaje, ayudándoles a desarrollar un proceso cognitivo más complejo y las
habilidades metacognitivas necesarias para la autorregulación en el
aprendizaje.
Desde el punto de vista del ámbito afectivo, la crítica
personal incrementa la responsabilidad de los estudiantes por su propio aprendizaje
y hace que las relaciones entre profesor y alumno sean más colaborativas. Los
alumnos interiorizan las expectativas del profesor y comienzan a poner un
esfuerzo voluntario y personal por conseguir alcanzar los criterios
especificados como estándares de evaluación.
Desde el punto de vista del ámbito motivacional, Klenowski
encontró que los alumnos que participan en procesos de autoevaluación comienzan
a estar más interesados en los criterios de evaluación y en la necesidad de
recibir un feedback adecuado sobre su trabajo. También comienzan a ser más
honestos y a estar mejor preparados para defender sus opiniones proporcionando
evidencias concretas.
7. ¿Qué es un porfolio y
cuál debe ser su estructura?
Un porfolio es una carpeta en la que el alumno archivo sus
documentos, trabajos y cualquier evidencia de su progreso en relación hoja a un
tema o habilidad a aprender. Pueden incluir distintas materias integradas desde
una perspectiva globalizadora del curriculum, pero no se debe incluir todo lo
que se ha realizado, sino lo que el alumno considera más representativo en su
progreso. La estructura del porfolio es:
·
Determinar claramente el propósito del mismo.
·
Seleccionar previamente el contenido y la
estructura.
·
Decidir cómo se va a manejar y conservar.
·
Establecer los criterios
de evaluación y evaluar su contenido.
8. ¿Qué tipos de exámenes
escritos hay y para qué sirven?
Los tipos de exámenes escritos son:
·
De base no estructurado: el alumno organiza y
expone el tema libremente según sus criterios de elaboración. Evalúa la capacidad creativa y dar información sobre
lo que se ha aprendido. Admiten una gran variedad de respuestas. Requieran mucho
tiempo para su contestación y revisión. Pueden ser con el libro abierto, un
examen temático o de composición, o un ensayo.
·
De base semiestructurada: se dan unas
instrucciones específicas de cómo dar la respuesta, pudiendo comprobar y
examinar una serie de procesos cognitivos concretos en los alumnos. Se deben
definir los aspectos que se quieren calificar, así como los modelos de
respuestas que se esperan.
·
De base estructurada: el alumno debe
seleccionar la respuesta correcta entre un grupo de ellas, requiriendo una
respuesta del breve y sin justificación. No requiere la habilidad para
estructurar información, pero puede medir diferentes niveles de pensamiento.
Tienen preguntas breves que se podrían calificar de objetivas. Los tipos son de
verdadero o falso, de identificación o ubicación de conocimientos, de
jerarquización, de relación o correspondencia, de completar con respuesta breve,
de analogías, o de opción múltiple.